近日，最火爆的事件莫过于苹果与高通的专利纠纷案。12月10日，高通继续表示，该公司在中国赢得了初步法院命令，禁止苹果出售旧款iPhone，苹果手机被禁售引起不少人的关注。

    高通为何起诉苹果侵权专利呢？

    2017年1月，苹果就起诉高通报复其与反垄断部门合作，并拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费。随后高通否认了苹果的指控，并在各国起诉苹果侵犯其专利，指控苹果暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。

    对此，苹果方面认为，在向高通购买芯片后就已经为使用其技术买过单，但高通仍强迫其按照整机价格再次缴纳专利费。而高通则反驳，不论如何，苹果多年来都认同这种做法。

    而两者所争议的，就是业内俗称“高通税”的问题。简单来说，就是手机厂商在使用高通的芯片时，不仅需要为购买的芯片付费，同时还要按整机价格的百分比付费。据了解，苹果每售出一台iPhone，就给予高通整机价格的3%-5%的专利费，外加单独的专利许可费。

    专利侵权纠纷该怎么办？

    根据《专利法》第十一条规定：专利法中明确表明任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。因此，专利权人发现他人实施侵犯其专利权的行为时，可以向法院提起专利侵权诉讼。

    根据《专利法》第六十八条和《民法通则》规定，专利诉讼，侵权专利权诉讼的诉讼时效为两年，侵自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。有专利诉讼时效中断或中止情形的，适应诉讼时效中断或中止。

    专利侵权赔偿原则

    侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

    权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

    高通起诉苹果专利侵权，提出苹果需为其支付70亿美元的专利费用，是依据《专利法》中的规定而实行。不管怎么样，这场专利诉讼案是输是赢，高通都丢掉了苹果这个密友，损失可不仅70亿美元。